中国的合作到哪里

中国是现行国际体系的参与者、建设者、贡献者。中国通过“一带一路”建设为世界各国开辟了合作新路,为人类社会发展面临的共同问题提供解决方案,通过“一带一路”建设打造人类社会的利益共同体、责任共同体、命运共同体,最终目标是实现“一带一路”沿线国家的和谐共同发展。中国这样的良苦用心,禁不起某些国家的小人之心。随着“一带一路”建设的成果惠及国际社会,关于“一带一路”是“新殖民主义”的论调一定会自生自灭!

然而,总有一些国家带着“零和博弈”思维看问题,带着“吃不到葡萄说葡萄酸”腔调说中国,利用媒体设置议题,引导舆论往中国身上泼“脏水”。从怀疑中国对周边的“亲、诚、惠、容”到猜测中国对非洲的“真、实、亲、诚”,中国的合作到哪里,这些国家就将所谓的“中国威胁”制造到哪里。对于中国倡议的“一带一路”建设,这些国家又抛出了中国是在搞“新殖民主义”论调,想给中国戴上“新殖民主义”的帽子。这种论调,既浪费了制造该论调国家的“吐沫星”,也动摇了没有真正了解“一带一路”内涵国家的参与热情,对此种害人害己的论调,必须予以澄清,以正视听。

“一带一路”建设一经提出,就引起相关国家的强烈兴趣。目前,70多个国家和国际组织表达了对“一带一路”的合作意愿,30多个国家同中国签署了共建“一带一路”合作协议。通过中国的努力推进,“一带一路”沿线各国和平合作、开放包容实现了互利共赢。欧洲投资计划、“英格兰北部经济中心”、“德国工业4.0”与“一带一路”实现对接,“16+1”合作机制愈发生机勃勃,“草原之路”、中俄蒙三国经济走廊、“两廊一圈”、中国与南亚的经济大走廊随着“一带一路”建设的推进,让欧亚非大陆各种古老文明迎来了共同复兴的曙光。

2013年9至10月份,国家主席习近平在哈萨克斯坦和印度尼西亚发表重要演讲时分别提出共同建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略倡议。“一带一路”战略构想由此应运而生。经过两年多的建设,“一带一路”实现了与沿线国家的战略对接,许多重大利好项目落地生根,中国落实了与沿线国家加强政策沟通、道路联通、贸易畅通、货币流通、民心相通的“五通”理念,“一带一路”的中国智慧正在建设沿线开花结果。

2015年“两会”期间,有记者问中国外交部长王毅“中方如何看待有人将‘一带一路’比作‘马歇尔计划’”的问题。王毅部长明确指出,“一带一路”比马歇尔计划古老得多,又年轻得多,二者不可同日而语。说其古老,因为它是具有2000多年历史古丝绸之路精神的当代体现;说其年轻,是因为它超越了“马歇尔计划”具有意识形态色彩的时代局限。“古老又年轻”就是“一带一路”的特性,具有他国战略无法达到的历史底蕴和思维创新。

“新殖民主义”是二战以后西方强国对非西方国家实施的一种侵略政策和手段。在民族解放浪潮冲击下,以前那种赤裸裸的殖民主义被国际社会所唾弃,血腥的强权侵略再也行不通了。所以西方强国转而利用自己的经济实力配合军事威慑,对非西方国家进行政治、经济、文化渗透,通过更隐蔽、间接地手段对它们进行控制,从而达到使这些国家继续充当西方强国的原料供应产地、商品倾销市场的目的。“新殖民主义”原本是因西方列强对非西方国家进行“隐形”侵略而产生的用语,现在却被某些西方国家拿来污蔑中国的“一带一路”建设,某些西方国家拿自己的“黑历史”污蔑别国的勇气也是令人佩服。

从“一带一路”的独有特性、建设原则、合作成果、受欢迎程度几个方面来看,“一带一路”和“新殖民主义”都挨不上边。

在推进“一带一路”过程当中,中国奉行的是“共商、共建、共享”原则,坚持平等协商,坚持尊重各国的自主选择。“一带一路”不是中方一家的“独奏曲”,而是各方共同参与的“交响乐”。这与“新殖民主义”有本质不同。“新殖民主义”是西方强国有意识、有目的、有针对性地对弱国强行实施的隐蔽侵略。被侵略的国家没有自主选择的权利,只能被动接受西方强国的摆布,自身发展受到限制,在与西方强国的交往中没有发言权和选择权。